皮尔洛 大师=-=皮尔洛大师级传球集锦

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皮尔洛 大师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍皮尔洛 大师的解答，让我们一起看看吧。

同为中场大师，怎么比较齐达内和皮尔洛？两者谁的历史地位更高？

这个问题没啥悬念，皮尔洛很伟大，但足坛地位还是不如齐达内。

这不是因为个人荣誉或者数据导致的，而是因为……

齐达内：法国中场，1972年出生，效力戛纳，波尔多，尤文图斯和皇马。

世界杯1个，欧洲杯1个，丰田杯2个，欧冠1个，意甲2个，西甲1个，国际托托杯2个，欧洲超级杯1个。

世界杯金球1个，欧洲杯金球1个，意甲最佳外援2个，法国足球先生2个。

齐达内获得过3次世界足球先生和1个金球奖。

皮尔洛：意大利中场，出生于1979年，效力布雷西亚，国际米兰，雷吉纳，AC米兰，尤文图斯和纽约城。

世界杯1个，世俱杯1个，欧冠2个，意甲6个，意大利杯2个，欧洲超级杯2个。

皮尔洛是意大利足球名人堂的成员，他的金球奖最高排名，是第五名。

齐达内和皮尔洛都是世界杯冠军与欧冠冠军球队的中场组织核心，但是，他们的活跃时间段，位置和技术特点并不一样。

齐达内司职前腰或者左前卫，他球感好，脚法华丽，停球，控球，盘带和传球样样精通，善于利用技术和阅读比赛能力掌握球队的进攻节奏。

齐达内的过人，抢点，远射和定位球，也是顶级。

皮尔洛早期踢过前锋或者前腰，后来转型为中前卫或者后腰。

这就是传说中的“前腰后置”，让皮尔洛在远离对手禁区的地带从容拿球，利用他的传球技术和大局观，指引球队的进攻方向。

皮尔洛的组织调度，过顶长传，远射和任意球，都达到登峰造极的境界。

齐达内的荣誉更多，他的场上站位，也比皮尔洛更靠前，单纯对比数据，其实意义不大，毕竟两人的位置并不一样。

要比较个人能力，齐达内和皮尔洛都是中场大师，组织调度能力都很强。

区别是齐达内的护球和突破，比皮尔洛更有优势。

皮尔洛从前腰改打后腰，一方面，是因为在后腰区域能够发挥自己的大局观优势。

另一方面，是因为皮尔洛在前场的控球，突破和对抗达不到顶尖，如果继续放在前腰区域，上限不高。

“前腰后置”，多少有点扬长避短的意思。

而齐达内更全面，并不需要这样扬长避短，因为他可以把长处发挥到最好的程度。

咱们这样说吧，皮尔洛和齐达内的球商差不多，但是齐达内的技术更全面，对抗也更强，精神属性也更好。

皮尔洛固然是AC米兰拿欧冠或者意大利队拿世界杯的中场核心，但是齐达内每次在世界杯或者欧冠决赛这样的大场面都能发挥，这不仅仅是因为运气好，还因为他拥有一颗大心脏，“核心带队能力”真不一般。

被低估的大师！当年巴萨有小罗哈维，但是“中场真核”另有其人？

意甲传奇！世界杯冠军！托蒂的技术很好，但他比托蒂更像大师？

低调的巨星！他是被齐达内哈维谈论的大师，而他，是世界杯的主角

六边形战士！如果把冠亚军互换，他的足坛地位可能超过齐达内？

所以，我的答案就是，虽然皮尔洛很伟大，他是“改变足球19人”之一，但是齐达内更全面，兼具“古典前腰”和“现代前腰”的双重功能，他的足坛历史地位，比皮尔洛更高。

你觉得齐达内和皮尔洛，谁更强？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

还记得《法国足球》评选的历史最佳11人么?马特乌斯和哈维的占位让牛掰闪闪的欧洲五十年最佳中场成了一个笑话，而二者的空白恰恰就是被部分球热捧的“大师”齐达内。专业终究干掉了键盘。
球迷总是津津乐道98金头定乾坤，却选择性的忽略了法国大部分球员赛前注射兴奋剂。吹嘘00欧洲杯的力挽狂澜，对于裁判的照顾又视而不见。真真的符合了那句老话“笑贫不笑娼”。
职业生涯中的14张红牌，更是让加图索，基恩之流的“恶汉”自愧不如，绝大多数竟然是恶意伤人。06的金头大家应该还历历在目，媒体的一边倒批判马特拉齐，有谁在乎当时的那一刻有违体育精神。无独有偶，当法国的一家小报报道了齐达内偷情法国当红歌星的新闻后，竟然被其赞助商逼迫到破产封门，你不得不感叹其“干爹”的伟大。
一个即无体育道德又无体育精神的球员在媒体的过度解读下，竟然能被球迷顶礼膜拜也算是符合了普拉蒂尼特色。看看皮耶罗重伤后的尤文战绩，你还会觉得尤文主席炮轰齐达内是“花拳绣腿的96废物”是言过其辞么?至于皇马后期的球迷劝其赶紧退役腾位置与之比较都不堪一提。顶着巨大光环，众星围绕，竟然开辟不出一个属于自己的赛季，就是他最真实的写照，徒具其名。

哈维、皮尔洛、斯科尔斯谁是你心中的第一大师？

感谢邀请，很高兴请回答这个问题。

先晾一下身份，本人80后，标准的米兰死衷粉，唯一喜爱的足球俱乐部。表明身份之后，我再来回答一下题主的问题，在我心目中的这三人的排行，第一、哈维；第二、皮尔洛；第三、斯科科尔斯；下面我说一下我的想法。

首先，这三个人我最开始喜欢的就是斯科尔斯，因为当时大曼联确实太过强悍，而作为米兰球迷的我，最大的心愿就是斯科尔斯能够加盟AC米兰。与现在身为大嘴评论员的圆葱头不痛，球员时代的斯科尔斯低调且实用，没有任何花哨的动作，但是简单却致命，战术执行能力超强，又有自己一定想法和创造性，这种球员是所有教练梦寐以求的。

而当时的皮尔洛和哈维还并没有完全走入我的视线，说实话当时的我对于皮尔洛并不感冒，而且也不知道哈维是何许人也，我只感觉挤走阿尔贝蒂尼的皮尔洛并没有那么强大的实力。不过皮尔洛无愧于中场大师的称号，用实际行动狠狠的打了我脸。

最后我说下哈维，因为讨厌巴萨，所以对于哈维并没有太好的印象，那个时候看巴萨和西班牙的比赛，即使多么精彩，我也认为他们都是依靠着体系踢球，没什么了不起。不过后来慢慢的回顾着哈维那些逆天的低平球以及与伊涅斯塔完美的搭配，不得不让我惊叹：哈维对比皮尔洛最大的优点就在于防守和跑动，这点是人们最常忽略的，也是哈维强过皮尔洛的。

齐达内哈维谈论斯科尔斯，说明斯科尔斯比哈维皮尔洛更强？

哈维，皮尔洛和斯科尔斯都属于“后齐达内时代”的中场大师，总是有球迷说“人们都在谈论大师，而大师都在谈论斯科尔斯”，以齐达内和哈维欣赏斯科尔斯为论点，就说斯科尔斯最强，但个人觉得，这种看法立不住脚。

首先，球员之间的“商业互吹”，并不能说哪个球员就一定更强，齐达内当年还觉得弗朗西斯科利最强呢，但你敢说乌拉圭老王子就能完爆马拉多纳？不能！

所以咱们要从技术、战绩和踢法等方面，来综合分析哈维皮尔洛斯科尔斯的“第一之争”。

哈维巅峰期是在西甲巴萨度过的，他擅长控球和直塞，原地360度摆脱更是独门绝技。

哈维曾在巴萨获得过4次欧冠冠军，多次西甲冠军，还以中场核心的身份，率西班牙队获得世界杯和欧洲杯双料冠军。哈维曾多次入围金球奖前三，并多次入围欧足联和国际足联年度最佳阵容。

皮尔洛长传精确，大局观强，在中场调度从容不迫，他曾效力意甲布雷西亚，国际米兰，AC米兰和尤文图斯，曾在AC米兰2次获得欧冠冠军，在尤文图斯开创“意甲班霸”时代。

皮尔洛也是意大利队获得世界杯冠军和欧洲杯亚军的中场核心，其“前腰后置”踢法曾改变足坛风潮。

斯科尔斯既可以后插上抢点得分，也可以长传助攻队友，他的足球生涯都在曼联度过。斯科尔斯是曼联92班成员之一，曾在曼联经历了1999年“三冠王”的辉煌，在2008年又收获一次欧冠冠军，期间还曾多次成为英超联赛的霸主，只是斯科尔斯在英格兰队没有取得突出的成就。

哈维，皮尔洛和斯科尔斯，这3名大师各自有各自的特点，但平心而论，哈维皮尔洛成就更高——当然，你可以说团队荣誉不能说明一切，你也可以说国家队荣誉不能说明一切，可问题是，比个人荣誉和状态，斯科尔斯也比不过哈维皮尔洛，不信？请看下文。

哈维曾多次在金球奖排名前三，除了梅西和C罗，那几年几乎没人敢说自己在金球奖排名可以稳压哈维。皮尔洛也曾多次在金球奖排名靠前，斯科尔斯呢？足球生涯只入围过一次金球奖50人大名单，而且从来没有金球奖的得票，而且也从未入围过国际足联或欧足联的年度最佳阵容。

当然，你可以说金球奖不能代表一切，但是你一年金球奖排名不如人家，可以，如果连续十年二十年年年金球奖排名都不如人家呢？而且这种差距可不是第六名与第三名的差距，进不了大名单和大名单排名靠前的差距！

除非你觉得金球奖评委们连续十几年每年都瞎了狗眼，连续几十年都不懂得欣赏斯科尔斯，那就当我没说吧——毕竟唯一一次入围金球奖大名单那年，斯科尔斯的排名还不如贝克汉姆，基恩和约克等曼联队友，更何况是入围不了名单的其他年度？

至于皮尔洛与哈维？从个人技术方面，哈维更全面一点，对抗和禁区一带的护球能力更强，而皮尔洛的足球史地位比较特殊，因为有“前腰后置”的创举，所以欧足联在“改变足球19人”的名单里面，给睡皮的评价是“重新定义后腰踢法的球员”。

所以，个人觉得，如果说实力排名，那是哈维，皮尔洛和斯科尔斯，如果是排足球史地位，顺序是皮尔洛，哈维和斯科尔斯。斯科尔斯是有实力，有特点，但干货相对更少，虽然有齐达内和哈维力挺斯科尔斯，但并不等于就没有其他球星力挺哈维皮尔洛啊。

哈维、皮尔洛、斯科尔斯谁是你心中的第一大师？欢迎写下你的答案。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于皮尔洛 大师的问题就介绍到这了，希望介绍关于皮尔洛 大师的2点解答对大家有用。