足协杯追加处罚=-=足协杯有加时吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯追加处罚的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足协杯追加处罚的解答，让我们一起看看吧。

足协杯的半决赛红牌能带到决赛吗？

关于克雷桑半决赛红牌是否影响决赛出场的问题：根据足协规则规定，足协杯半决赛红黄牌到决赛时清零，下列情况必须停赛：

1、决赛两回合制，决赛第一轮红牌罚下。

2、半决赛红牌罚下并被追加处罚的，决赛不得出场。目前克雷桑能否参加决赛要看足协是否对其追加处罚。所以现在还不确定。

深圳佳兆业这次玩大了！中国足坛第一例！因U23政策将判0-3负+追加处罚。你怎么看？

哈嘿哈……先沉重地笑一下吧！

这已经是事实：这场足协杯第四轮的一场比赛，【深圳佳兆业vs上海申花】；比赛中，深圳首发只派出了两名U23球员，分别为出生于1998年4月的周鑫和1997年1月的祖鹏超；比赛直至结束，深圳换上的3名球员均是超龄队员！一句话：深圳本场比赛只有两名U23球员登场参赛（均为首发）！

足协在制定（每年）U23政策时，要求中超球队无论联赛还是足协杯都要遵守U23政策规定：首发一人，替补登场两人！因为目前各级国字号没有什么征调活动，所以也就不存在“U23减免政策”！

而按照足协规定，U23出场不足的深圳佳兆业是要被盼0-3负的（如果实际丢球差大于三个的话，将以实际比分为准）……

深圳虽然是升班马，但属于重新杀回，而且联赛也已经打了7轮，犯下如此低级错误实属不该！为什么联赛中不犯这般低级错误呢？还是重视程度的问题！冒昧揣测一下：或许深圳佳兆业根本就不想赢得比赛，怕球员一不小心赢了，干脆还是“耍个心眼”吧……目前，深圳前7轮是两胜两平积8分排名第8，关键是近五轮未尝胜绩了！保级压力还是比较大的，阵中老队员或者说年龄较大的队员特多，保持体能成了一个很重要的话题或工作重点了！

首发尚未触球即被换下，补时换，U23接力换……巨大的成绩或保级压力面前，U23政策常被用成“工具”，完全不去考虑U23政策制定的初衷、不去考虑如何提升U23能力的实践训练等，而是在为完成（政策目标）而完成。

深圳佳兆业与上海申花掰手腕，已然感觉自顾不暇的深圳更像是战略性放弃了足协杯……

祝福！

一

在劳动节的第一天假期，中国的足球运动员们还没办法放假，他们正在忙着踢足协杯。在深圳佳兆业的主场，他们以0:1输给了上海申花。问题更为严重的是，他们违反了足协的相关规定。

那就是知名的u23政策，这个从2017年开始推行的政策每年都有新版本。今年的版本是，在中超和中甲的比赛中，每只球队要首发一名u23，每场比赛必须有三名u23登场。

在这场足协杯的比赛中，深圳佳兆业只首发了两名u23球员，替补上场的是3名成年球员。按照相关的规定，违反规定的将被处于0:3判负，足协纪律委员会还要根据情况，进一步的加罚。

二

在这场比赛上，深圳佳兆业上的全华班，很明显就是已经放弃了足协杯。这样的战术安排本身没有什么问题，对于升班马深圳佳兆业来说，今年首要的任务是保级，能够在中超活下来。

足协杯对于深圳佳兆业来说不过是鸡肋赛事，参加不参加都不重要，胜负也没多大关系。但很明显，就是他们的态度出了问题，竟然都忘记了u23政策的规定对足协杯也是适用的。

也许主教练卡罗对这个政策的理解有分歧，认为中超联赛和足协杯是有区分的。但是俱乐部的管理层不应该这么业余，出现这样的问题很有可能会做到足协的加罚。

三

这件事也充分反映了一个问题，深圳佳兆业俱乐部管理上的不规范。俱乐部的总经理必须把责任扛起来，足协的政策法规就是俱乐部运作的红线。如果连这些基本规则都搞不清楚，那还要俱乐部的管理人员干什么？

深圳佳兆业俱乐部存在也不是一天两天了，出现这样的问题，明显是不应该的。就在隔壁的广州恒大俱乐部管理之规范完全可以当深圳佳兆业学习的对象，为什么就不能去学一下呢？

魔鬼藏在细节当中，细节决定成败。也许这是俱乐部需要反省的时候了，如果连俱乐部的日常管理都抓不好，足以说明俱乐部官员和投资方对足球根本就不感兴趣，根本就没有打算把足球搞好，只是为了完成政府的任务。

足协杯第4轮，建业0-2恒大，仍处于停赛期的顾操却首发出战，引外界热议，你怎么看？

尽管河南建业已经在足协杯中被恒大淘汰，失去了晋级下一轮资格，但是在上赛季最后一轮联赛中被红牌罚下的顾操，由于停赛时间不满10场比赛，而被有些媒体认为建业违规，认为应该判罚建业0：3告负。

在上赛季联赛末轮比赛中，顾操又踩踏对手动作，而被追加处罚停赛10场，由于上赛季已经结束，因此顾操的追加停赛将在2019赛季执行。

但足协的罚单只是说明顾操被追加停赛10场，并没有说明是在联赛还是包括足协杯比赛。

正常来讲，停赛10场，不是停赛10轮，是的确应该包括足协杯比赛的，但是我们看看足协的公告，就会发现，足协的意思是只包括联赛，并不包括足协杯。
这是中超首轮比赛后的足协公告，在公告中非常明确的指出，顾操停赛10场(第1-10轮)

从这个公告我们可以看出，足协对顾操的追加处罚是不包括足协杯的，只是在联赛中执行。
这是即将开打的第8轮联赛之前足协公告，顾操停赛仍然是10场(1-10轮)

关于顾操停赛引起的这次风波，实际上可以停息了，足协已经用这个公告再次告诉大家，顾操停赛只是在联赛，不包括足协杯。

当然，实际上由于建业队已经被淘汰，被恒大踢成2：0，即便再判罚建业队0：3负，也没有失利意义，但一码归一码，足协公告非常明确，顾操停赛只包括联赛。

河南建业球员顾操在去年11月11日进行的中超第30轮比赛中，

因恶意犯规及辱骂裁判被主裁判红牌罚下，赛后被中国足协追加停赛10场。

本周在2019年足协杯第四轮，河南建业客场对阵广州恒大淘宝的比赛中，顾操作为队长出战，引发了外界诸多非议，认为其在停赛未满10场的情况下代表河南建业登场比赛是违反了规则。
但其实这是有球迷朋友可能误解了处罚决定里提到的相关规则所致，河南建业队顾操在足协杯的出场并不存在违规的问题。
处罚决定中提到的上述处罚按照《中国足球协会关于违规违纪的停赛执行细则》、《中国足球协会纪律准则》第十七条的规定执行，我们来看一下对应条款。

那么参照该条款，再结合4月29日中超联赛委员会公布的中超联赛红黄牌及停赛通知（第7轮后），可以明确的看出，中国足协纪律委员对于顾操的10场停赛是具体指定为2019年中超第1轮到第10轮执行。足协杯赛事并不在10场停赛的范围之列，因此顾操在对阵广州恒大淘宝时的出战毫无问题，根本不存在什么违规之处。

至于为何外界对于顾操出战存在如此之大的误解其实也是源于中国足协的同一份文件，相关条款如下：
我个人理解，这个条款放在一般执行条款之后，是针对第十条一般执行的一种补充，可能原始意思是想说明在各赛事管理部门没有明确通知有关组织和个人具体执行方式时的一种通用可执行顺序，但一旦相关赛事管理部门指定了具体执行场次则按具体规定执行。但可能是条款描述上存在一定的模糊和欠严谨，因此才会引发如此大规模的网络热议，这也从侧面体现出我们联赛当前的职业性还有待提高，不仅是球员、教练，包括我们的联赛管理体系文件都存在诸多有待优化和提升的空间。
另外上述处罚决定中提到的
《中国足球协会纪律准则》第十七条的规定如下，是针对罚款的执行细则，与本次争议的出场并无关联。不知各位球迷朋友是否理解了其中的缘由，如有不妥之处，敬请指正！谢谢！

那要看当初足协对顾超的处罚是怎么规定的，如果只是联赛处罚那么足协杯上场就没有问题，如果包括足协杯的话就不对了。不过一般联赛的处罚都不会带到足协杯伤，除非另有规定，不然这是正常球队安排。我记得去年国安张稀哲就是因为同样原因足协杯先伤的

如果泰山队进入足协杯决赛，奥斯卡因为红牌追加处罚，胜率有多大？

现在的山东泰山和之前李小鹏时期的鲁能真是不一样了，李霄鹏时期的鲁能真的只会边路突击和下底传中，而现在的泰山配合流畅，个别球员突破犀利，下底传中还在，但只是一种其中的一种招式。在与河南队的密集防守中，都能有流畅的配合就是很好的证明！

一个丰富了打法的球队，比起之前更是驾轻就熟，内容丰富！作为泰山球迷，是幸福的！

而对于奥斯卡，他的能力有，但左右不了大局！

首先谢谢邀请，我认为你这个问题问的有问题，一支球队怎么可能对手一个人就能影响到球队成绩？再者说奥斯卡又不是第一年在上港队踢球，之前联赛比赛中踢过很多场次，互有胜负，所以说泰山队积极备战，认真打好每一场比赛，根据对手的情况变化而调整上场人员，一定会取得好成绩的。

乔纳森足协杯报复性推人被停赛7场，罚款4.9万元，你怎么看？

该罚，过重不过重就要两说着了。

如果说按照欧洲主流联赛处罚惯例来看的话，重了。但是再看看国安的张稀哲，恒大的阿兰，好像对乔纳森的处罚也没有那么出格。

这里所说的格其实就是足协的处罚标准。众所周知，这两年足协一直在搞整风，重点打击球场暴力和恶性犯规。你说赶上严打了，处罚相对较重也是可以理解的，再者说，处罚也是有《中国足球协会关于违规违纪的停赛执行细则》作为依据的，所以说，处罚力度并不是重点，重点是这个处罚结果出来的太快了。去年张稀哲打人，今年阿兰肘击，处罚决定形同难产。而这次的乔纳森呢？两天！值得玩味。

最后再延伸来思考一下，乔纳森为什么会吃到红牌并追加处罚。其实就是心态失衡了，全场受到重点照顾，多次被对方恶意犯规，而裁判对此的处罚力度偏弱了。这里面有裁判员对比赛掌控力度差的问题，更有中国足球长期存在的弊病有关。我们的球员缺少对对手，对足球运动的爱和尊重。职业化这么多年了，球员受重伤甚至断送职业生命的事儿还少吗？爆头的、爆眼的、断腿的、跺脚的、点赞的，还少吗？仿佛中超球员对火爆这个词理解错了。

不希望看到乔纳森这样的暴力行为，也不希望看到那么多废人的恶性犯规，更不希望有人会拿“这是足球的一部分，这是足球特有的魅力”当做说辞。这不是足球本来的模样。

说实话，足协给出这样的罚单有些过重了，乔纳森确实存在报复性的推人动作，按照惯例来讲，他禁赛三四场比较正常，七场就有点多了，罚款相对来说算是小数目。

在近日天津泰达与北京国安的足协杯第五轮的比赛中，天津泰达外援在比赛进行到86分钟时情绪失控，连续推倒包括国安守门员在内的两门国安球员，当场乔纳森吃到红牌被罚下场。最终，北京国安1-0战胜了天津泰达。

事后，足协追加乔纳森罚款4.9万元，禁赛7场。

从足协给的解释看来，乔纳森存在肘击动作，实际上，他的第一次推人有很强的报复性，但是第二次推人，不仅不存在肘击情况，国安队员有很大的表演成分。

从比赛的全过程来看，国安给这位巴西前锋不少重点关照，特别是于洋几乎全场贴在他的身边激怒他。与在水原三星的表现，乔纳森在中超现在算是毫无价值了。

一笔重要的引援吃到这样重磅的罚单，该罚，但稍稍偏重。

到此，以上就是小编对于足协杯追加处罚的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯追加处罚的5点解答对大家有用。