曼联 回放=-=曼联回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联 回放的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曼联 回放的解答，让我们一起看看吧。

曼联1-1阿森纳，边裁水平让人质疑，奥巴梅杨进球被吹，随后VAR更正，你怎么看？

“如果裁判对某些地方有疑问，那么就应该去看VAR，我和球迷们都认为阿森纳有手球，但是没有。总的来说，比赛是公平的”。这是索尔斯克亚赛后对比赛的评价，说明奥巴梅扬的进球实至名归，没有疑问。那么边裁为什么会举旗呢？是边裁水平有问题吗？阿森纳的疑似手球为啥又不用VAR了？

边裁在这一进球上的判罚确实有失水准，但是要因此质疑边裁也大可不必，因为人的肉眼可见范围是有限的，在边裁的角度和视线范围内，奥巴梅扬确实越位了，但是VAR追求的是极致的判罚。所谓差之毫厘，谬以千里，这也就是英超大胆启用VAR的原因。也许奥巴梅扬的进球在没用VAR的时候，肯定会被吹掉，那么比赛的走势也许就不同了。说明VAR的存在可以减少了裁判的一些失误。

我们还记得热刺对阵莱斯特城的比赛，双方都有被VAR取消的进球，那么是否就证明了裁判实力不行呢？当然不是，VAR是裁判的辅助工具，裁判在判罚产生疑问时，可以寻求VAR的帮助。那么问题来了，裁判是否寻求VAR对判罚进行严格确认，现在成了一个问题，例如阿森纳本场比赛的手球是否真实存在，是否应该判罚点球，这都是需要商榷的地方。

“结果并不完美，但是对双方来说都是公平的”。这是枪手主帅埃梅里赛后的评价，说明埃梅里对本场比赛的进程还是满意的，毕竟奥巴梅扬的进球已经确认无误了，而且疑似手球裁判也未予理会。本场比赛阿森纳创造的机会不少，但是没有转化成进球，面对困境中的曼联取得一场平局，显然是球迷们无法接受的。

总的来说，双方的比赛不缺乏精彩，但是进球不多，两位主帅应该对结果还能接受，但是球迷们显然不会买账。征程还很长，且看两支球队后续表现。

该名边裁明显是没有执行最新的吹罚规则

根据国际足联最新的吹罚规则，为了配合VAR的实施，除了明显越位之外边裁基本要等攻方球员完成进攻之后才做旗语表示，为了就是减少冤案。而英超更像是独立于国际足联规则之外的一个联赛，像VAR也是到了本赛季才开始使用。而且英超提倡以场上裁判为准，甚至会出现争议判罚裁判拒绝查看VAR的事情。

首先提这个问题，就是想说在英超错判、误判的概率比其他联赛是要高的，因为他们提倡身体对抗、并且绝对支持主裁的权威。

边裁水平堪忧，但不是曼联丢球的理由

边裁的水平是应该吐槽，但我不知道索尔斯克亚在抱怨什么，为什么他会说裁判的旗语干扰了防守。明明是阿什利杨第一时间举手示意并放弃了防守，而边裁直到德赫亚已经封堵到奥巴梅杨面前时才举旗，明明是自己的防守失误，偏偏要赖到裁判身上。一码归一码，索尔斯克亚的抱怨毫无道理。

本场比赛裁判组一共两次误判，一次是阿森纳球员禁区内的手球，一次是越位判罚，但老实讲阿森纳只有禁区手球受益，越位的判罚个人感觉对防守球员干扰不大。

对裁判施压没有错，但不应该用错地方

根据多名英超裁判回应，他们过往在老特拉福德吹罚比赛时确实会多给曼联补时，更多是因为弗爵爷在不断的施压。但弗爵爷混迹多年江湖，早已拿捏好了尺度。索帅也许是想效仿恩师，但也许他更应该拿那粒应该判罚的点球说事，而不是硬将回传失误导致丢球的责任怪到边裁身上。

在今天凌晨结束的第7轮英超赛事中，曼联主场1-1与阿森纳打成平手，双方各拿1分结束本轮联赛，随后曼联也一并刷新了尴尬记录，过去7轮赛事一共只拿到了9个联赛积分，成为近30年来首次7轮联赛积分未上双的赛季，球队糟糕的表现也让球迷再一次想念起穆里尼奥，如果穆帅当初没有下课，或许曼联的成绩会比当下更加的好，只可惜，高层的抉择总是让人摸不着头脑。

而在本场比赛中也发生了让人哭笑不得的一幕，下半场阿森纳前场获得机会，奥巴梅扬在接到队友传球后面对门前出击的德赫亚成功把球打进，从而扳平了比分，但边裁第一时间举旗示意越位，提示主裁判进球无效，随后主裁判通过VAR判断后认定进球有效，奥巴梅扬也因此完成了英超前7轮打进7球的壮举。

从回放镜头来看，奥巴梅扬是完全不存在越位行为的，整个进球的过程不存在任何的问题，英超作为世界高水平的联赛，难以相信当值边裁会认定此球存在越位嫌疑，而且在奥巴梅扬接球的瞬间，边裁已经与曼联最后一名球员处于同一水平线上，奥巴梅扬是否越位，很大程度能一眼判断出来。

此时此刻，VAR的眼睛才是雪亮的，作为启用VAR的首个赛季，奥巴梅扬的这一粒进球终于是得到了VAR的认可，如果仍然没有VAR，这粒进球或许就早已被判罚无效，一切的规则都掌握在裁判的判罚水平之上，尽管VAR加入会强行中断比赛，降低赛事的观赏性和流畅性，但它的公平公正也是足球竞技中的一大保障，能够解决球场上争议性的犯规和进球，对任何一支球队都非常公平。

而BBC评论员、英格兰名宿莱因克尔也表示，VAR就是专门用来纠正这种可笑的低级失误，言语上也直接对准了做出失误判罚的边裁，如果没有做出正确判罚，又没有VAR的介入，很多比赛也将会在裁判的判罚行为下改变走向，这显然是非常不利的，而英超本赛季成功启用VAR技术，正是一个极为正确的选择。

为什么曼联是“站着踢球”？

曼联站着踢球并不完全是人员结构问题，有一个重要的原因是曼联现任主教练是穆帅。

不要说曼联中场没有莫德里奇没有克罗斯，红魔阵中目前可是有着博格巴+马蒂奇的世界级B2B中场配置。老球迷仔细回想下，穆里尼奥在皇马时，帐下的球员已是众星云集，但我们仔细看皇马那时候的战术——依然是防守反击。一条强悍且推进能力强的中轴线才是穆里尼奥想要的，他对美丽足球不屑一顾，想要的就是最简单的得分方式。

回看弗格森时代的曼联和阿森纳之间的对决，彼时的弗爵爷同样喜欢拿防反来打阿森纳，曼联曾经祭出8后卫神阵2:0击败阿森纳更是老爵爷的封神之战。

现在就让我们来说最根本的东西，为什么防守反击战术会让球员“站着踢球”。

首先你要想通个道理，什么是防反最想要的东西，防反最想要的就是对方大举压上然后留出后场大片开拓地，然后依靠强硬的后防夺回球权再通过边路或强悍的中轴线迅速向地方半场推进。

“空间”和“反应”，这两点才是防反最重要的东西。而在强强对话中，当曼联球员持球处于阵地战中时，他们是不可能“动起来”踢球的，为什么？因为他们接受的是穆帅的防反战术思维，他们的第一注意力始终是保护自己的防区，及时落位远远大于及时插上！这也就不难理解为什么曼联看起来像“站着踢球”。

穆里尼奥一向崇尚快速防守反击，防守反击的关键点个人觉在于中场的节拍器，类似莫德里奇克洛斯那种，什么时候该出球，什么时候该提速，完全就是球队的指挥大使。

然而这种球员，曼联没有。

据说夏天要撸272

曼联2比1切尔西的比赛中，莫拉塔有个进球被吹越位，判罚正确吗？

首先给出答案：不正确。原因：因为在莫拉塔拿球的一瞬间，曼联球员林德洛夫的一只脚在莫拉塔身前，从越位规则上来说是不越位的。

这虽然是一个很小的误判，但左右了一场很关键比赛的比分。英超的攻防切换速度很快，有时候裁判是很难做出正确的判断，这个细小的一条腿，对肉眼系统来说，真的好难好难。小编觉得英超是地球上最好看的联赛，在有些方面要向德甲学习，接入视频裁判，这样能能对比赛做出更细致的梗正确的判决。所以希望今后英超也能有视频裁判，这样切尔西就能在曼联的主场拿到一分，真是对蓝军全军和球迷最佳认同。

曼联2:1在主场战胜切尔西的比赛，是很精彩的，也是焦点比赛，可是因为一个不是肉眼真很难观察出来的越位破坏了比赛的公平性，是遗憾的。但我们还得感谢曼联和切尔西给我们带来一场坚持无比的比赛。

看比赛的数据，这起码是一场势均力敌的比赛，切尔西占一点优势。但正因为一个错误的判断左右了比赛的比分，这点上对蓝军是遗憾的，但对曼联是幸运的，作用曼联又回到了第二的位置，如果2:2的话，那积分就会与利物浦持平，这对穆里尼奥的球队是很麻烦的。所以说英超也学习德甲引入视频裁判是刻不容缓的，也是世界第一联赛必须要升级的地方，你认同英超也接入视频裁判吗？

曼联2比1切尔西的比赛中，莫拉塔有个进球被吹越位，判罚是错误的，这个球真是情况并不越位，认同的朋友赞个，看看觉得不是越位球的朋友有多少？

到此，以上就是小编对于曼联 回放的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联 回放的3点解答对大家有用。