联赛新政=-=今年联赛规则

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于联赛新政的问题，于是小编就整理了5个相关介绍联赛新政的解答，让我们一起看看吧。

东莞市联赛本土政策再度升级！宏远将士能打吗？

对于中国篮坛来说，广东和福建两地的民间联赛，也就是像东莞本地的这种业余联赛，已经开展了多年，其参与人员和机构之多、水平之高，或许超出了一般人的想象。

杜锋也打过

在新媒体盛行之前，中国篮坛不少球星“走穴”的主要方式，就是到东莞、晋江、泉州等地去打业余比赛，也就是民间流传甚广的“野球”，包括刘玉栋、巩晓彬等人，当年都是野球场上赫赫有名的人物，大家都见怪不怪了——能请得来明星的球队，那人家的老板才是真有实力，有人脉，不是现在动辄就说啥公平竞争的两难问题。

对于广东宏远来说，当年杜锋、朱芳雨等也是这些民间联赛的常客，因为这个来钱快，水平也不高，可以说，那时这些业余联赛是真正的市场化，是球员价值的真正另类体现。

巩晓彬也是常客

时代发展到今日，球星们在俱乐部的收入已经足够高，但是这仅仅是球星而已，对于那些一般的球员来说，他们在俱乐部和联赛的收入还不能满足他们的需求，这时候，到东莞等地去参加联赛，也是一种途径，所以这也就是不断有消息传出，各类职业球员混迹于野球场，据说收入比在CBA都高。

这种情况下，广东宏远的将士也不能免俗，在得到俱乐部许可的情况下，友情出演一下东莞当地联赛的各种角色，也是必然的，人们不要奇怪在业余时间，看到那么几位熟悉的球星，在不同的球队打比赛。

有需求，就有市场。

中超联赛新政策已经出台，大家有什么看法？

18赛季的中超联赛开赛之前，应对各个球队的现象，以及发展中国足球目的。足协以23岁以下球员出台了相关的u23以及防止出口转内销政策。

其中u23政策早在上赛季的中超就有只是没有现在这样严格，被很多俱乐部都钻了空子。要求比赛时必须有一名u23球员，很多俱乐部都是u23球员上场没有几分钟就下场。

足协的政策是好的，希望年轻球员

可以在比赛中得到锻炼。但是并没有想到联赛是以商业模式运作的，过多的年轻球员上场，比赛必然会很乏味。通过u23亚洲杯可以看到，中国球员基本功太差，这可不是通过比赛就可以提高的，还是在球员小的时候基础没有打好。

其实足协防止出口转内销是好的，防止国外球队从国内挣冤枉钱，但是足协没有想到本身的u23政策就提高了球员的身价，即使防止出口转内销，国内俱乐部之间的买卖年轻球员，使得u23球员成了断销货，身价虚高。小小年纪金钱至上的理念会毒害很多球员。

在这一点上，日本球员做的很好，很多球员即使自己的实力够，但是工资没有那么高，但还是无怨无悔，也很少受金钱诱惑。当然足协的目的是好的，为中国足球发展尽一份力。希望中国足球早日走向正确的道路上！毕竟球迷聚期盼了很多年！

足协制定新政策的出发点是好的，想要培养年轻的球员，但是有一点你得遵循，那就是市场发张规律，一切事物发展都要遵循自己的规律，但是足协恰恰忽视这一点，这样我们的联赛会发展成畸形，原地踏步徘徊不进，这不是我们想要看到的，严重损害我们中超联赛的品牌价值，作为职业联赛我们还是要看到精彩的比赛和对抗，而不是平平无奇的联赛。要想提高我们的年轻球员水平，我们可以发张青训，举办青年联赛或者U系列联赛，这样对年轻球员的锻炼价值更大。

首先，我要对中国足协表示敬意。因为足协真是非常为中国的年轻球员考虑。有了新政策，年轻人更加受欢迎了，而且出场机会明显提高。让无数的小将得到了历练的机会。不过，有利就有弊。虽然对年轻球员有好处，但是职业球队不是所有球员都是年轻人，还有很多二十三岁以上的人。他们出不了场了。而且比赛节奏非常受政策影响。给了教练，提供了更大的难题。希望足协越变越好吧！加油国足，永远做你的粉丝！！！！

u23政策对各家俱乐部来说有利有弊，对中国足球也是有利有弊。中超联赛不得不说失去了原来的味道变得乏味无趣。就拿今年冬季转会市场情况来说吧，没有了过多的高价外援，反而国内球员变得贵了起来。就像u23，搁在去年，他们转会费不过几百万。可是今年政策已出炉，大家都忙着找u23，u23 仿佛也变成了国宝一样。时不时更会出现多家俱乐部争抢一个球员的情况。而有些年轻球员更是为了金钱背叛自己老东家，实在令人心痛。今年真心搞自己青训的好像只有上港和鲁能了，这两个队今年都未引援，从梯队也是提拔上来了许多年轻球员。新赛季我看好上港

2019恒大将帮国足练兵，再看看中国联赛历年这些奇葩新政，你作何感想？

不管你怎么帮国足练兵，首先不能破坏固有的联赛正常内外援引援制度，刻意破坏或故意操控拼组都是对联赛诸多俱乐部投资方的不尊重，对球迷的玩弄！中国国家队要想提高水平，只有不断办好顶级联赛，同时发展青训体系，大力引进资金支援青年联赛，为顶级联赛输送更多后备人才，中国国家队水平才能水涨船高。现在足协某些人又大拍脑袋，刻意配送球员给某队，不顾其它俱乐部利益，严重破坏公平竞赛原则，这是开历史倒车，最终指使者肯定受千人唾骂，沦为笑谈！

我是赞同这种方法的，德国的拜仁就曾使用过，希望恒大能成功，搞好足球能够极大的提升中国的国家正能量形象，没什么不好，举国体制本就是中国的制度优势，没眼光的请闭嘴！

从武磊在西甲看今年中超恒大小国家队的危害

武磊在西班牙人两场比赛可以看到“融入”的重要性，第一场比赛武磊仅仅出现了几个闪光点，而第二场比赛无论是出场时间、配合程度都成倍增加，这都是源于场上场下的交流信任度增加所致，场面上看武磊与队友、裁判包括对手（尽管苏亚雷斯是中超回归西甲）都有沟通，对于空降西甲半月的武磊是何等不易，需要克服语言、文化以及周边环境诸多因素。这样的快速融入是未来武磊在西班牙人立足的基础是根本，甚至比灵光一现的进球更为重要。

对比武磊在西甲与国足的表现，尽管两场西甲尚不能完全说明问题，但就第二场武磊所得到的中场支撑已多于国足的比赛，作为前场杀手如果失去信任与支持，就好像断了线的风筝一无是处。

啰里啰嗦扯了有点远，回看这次恒大大签未来国足一线球员，貌似能形成小国家队增加配合度，但这样做甚至都不如过去搞的国家队长期集中训练，暂不论这种集中制是否有效（过去的经验告诉我们这样的集中制是竭泽而渔的做法不能长久），因为现在足球环境已经是市场经济而非过去的计划经济，很难做到集中所有的国内优秀球员于一队，这样后果会加速非恒大的国足球员更被孤立被边缘化，技术已经落后的国足再不能拧成一股绳何堪一战。

试问武磊在国足这么多比赛融合度都及不上西甲的两场比赛，怎么能想象未来恒大模式下的国足能出彩，索性把非恒大的武磊们清理出国家队，把保利尼奥和塔利斯卡归化了去出战吧

太子靠干爹这么明目壮胆吸别人的血，自己几个国脚老了，立马给自己年青化，还找各种借口美化自己，哪个队愿意把自己未来的建队年青基石卖掉，而且一次有4个队低价卖掉自己5个年青国脚到一个队，你以为球迷都是傻子啊？中国足球烂到根了。。。

2019年中超联赛外援会不会改回3+1政策？你们觉得应不应该改？

2019赛季如果改回3+1外援政策的话，中国足协希望本土球员有更多机会吧。在中国踢球靠政策不是靠实力，这本身就是一种悲哀。

我觉得外援政策并不是解决问题良药，中国足协应该好好推广足球青训营。真正抓好青训才是根本。

不应该改回来反而应该加大外援政策，让中国足球更有观赏性。吸引市场吸引孩子们踢球。

中超应该增加外援人数。因为外援水平明显比本土球员水平高。中超应该改成，本土球员最多可上四人，外援最少上七人。这样才对的起球迷的钱财。必定看球看的是技艺看的是高水平技术表现。不是看的感情，不是看的同是中国人的情怀。就像吃饭一样吃的是营养健康和味道，不是吃的因为和老板是同乡有情感。

对于中超联赛究竟外援多好还是少好的问题，我认为各有利弊。目前中超比赛，每一场可上3名外援，如果能增加1名，则对比赛的观尝性可以更强，競争更为剧烈。但是，增加外援名额，肯定要压缩国内球员的出场名额和時间，不利于国内球员的提高，如何找到一个合适的结合点，是值得研究的问题，我的看法是应该与國际接轨。

纵观世界各国足球联赛的上场外援人数，各不相同，欧洲联赛各国除英超外援人数受政府打工外卡限制外，基本是可3名外援上场，而在欧盟各国之间球员流动不受名额限制。至于亚洲来说，日本J联赛和韩国K联赛在外援引进规定上，也各不相同，日夲偏宽。总体来说，大多数是可上场3外援和3+1外援。目前，亚足联既然规亚冠比赛可上3+1外援，国内中超联赛恢复3+1外援也应该是顺利成章，这样更有利于在亚冠的競争，有利于中超联赛的市场。

那么，如果中超联赛恢复3+1外援政策，会否影响国足的水平和成长呢？在理论上肯定是存在的，但实际情况并非完全如此，关健还是我国足球普及不夠，国足集中训练时间太少，为国争光的拼博精神不高。目前，中国足协正在出台各俱乐部无限制砸钱的各种帽，大家正在拭目以待，看看它对我国男足的健康发展和水平提高能否带来什么好处？

总是改来改去，是用一百个错误纠正一个错误。球迷骂足协是猪协，不是没有道理的。足协领导是官员，足协是民间组织，这不矛盾吗？这是权利间接干预足球！

所以，几十年来，换谁谁不行，足球水平越来越低。学校间的比赛没了，地区联赛也没了。

我感觉到中超联赛会改回这个政策，这个政策对于我们学习国外先进足球经验，了解亚洲高水平足球运动员的能力。都会有很大的帮助。同时提高联赛的国际影响力，提高中超联赛的竞争力。

2019赛季亚冠联赛外援政策出炉，对山东鲁能的外援调整会有哪些影响？

鲁能现在问题是：不上不下，卡在中间了！

鲁能腰太软是教练、球员、球迷、媒体、对手都知道的事儿。李霄鹏搞简单的防反和冲掉打法其实也是无奈之举。想想胖崔鹏7号、和老周海滨还要整天上场救急，你说能不想着改善中场吗？肯定想。

那么鲁能怎么调整外援呢？ 现在有中卫吉尔、前锋佩莱、边锋格德斯。塔尔德利已经是不续约了。 目前真是卡住了。 佩莱是锋线核心，关键还是战术核心！大家都知道鲁能一直是中锋战术传统，宿茂臻、李金羽、韩鹏、佩莱，换他没有道理，因为地位在、表现也在！ 换吉尔也没道理，鲁能连续两个赛季都是防守最佳球队，吉尔是最主要因素。而且吉尔还是防守的战术核心，换他就是换后防线！ 这两个人的位置上，鲁能国内球员都不强、不稳。让成源替佩莱似乎有点太冒险了......

那么也就是换格德斯了！可是这个哥们刚刚买来啊。刚买来就换有点太不严肃了。所以估计也没法换呢！

所以，看看内援吧！广州恒大的黄博文啊啥的看看有没有机会。

那些放弃吉尔选亚外中后位的建议大错特错！吉尔做为后防核心必须留下！鲁能为何要占用一外援名额引进吉尔？难道前两赛季鲁能后方羸弱，屡屡被对方前锋打穿，失球频创新高，都忘了？岂能好了伤疤忘痛，否则鲁能后防又将被打成筛子！既然亚足联依然沿用3+1的政策，不妨仍保留吉耳（中后位一名）；同时选择韩国或西亚的一名强力后腰（亚外一名），以保持后防线上的稳固，而将另外两个外援引进的名额放在锋线上，用于攻城拔寨，保持锋线上的攻击力！

虽然亚冠外援人次没有改变，但是对于鲁能来说外援调整势在必行！

近日亚足联公布了下个赛季亚冠外援使用规则，而此前一直爆料外援人数会增加，但是从最终结果来看亚冠外援使用规则依然没有变化，“3+1”会是接下来一个赛季的外援主要配置。

而下赛季不出意外鲁能将会获得一个亚冠名额，但是通过鲁能的外援配置来看，鲁能现阶段是不太符合亚冠“3+1”这个规则的。而现在鲁能的外援是佩莱、塔尔德利、格德斯、吉尔四名非亚洲外援。而想符合下赛季亚冠外援规则，四名外援必然会有更换。

而下赛季佩莱和塔尔德利的合同将会到期，而此前塔尔德利在社交媒体隐晦的表示很可能在赛季结束离开鲁能，也就是说如果续约佩莱放走塔尔德利的情况下，只要在引进一名亚外就可以完成外援的集结了。

而此前和鲁能传的外援不算少，而且格德斯还没有正式买断，鲁能下赛季的外援配置确实是还不能尘埃落定后。但是不出意外外援大换血应该是一定的。

虽然对于现在鲁能这些外援还是有一些不舍，但是进步势在必行，鲁能还需要发展，外援也就不得不选择更换了…

关注DK，绝对不亏！

谢谢邀请！

最近亚足联官方宣布，亚冠外援政策不变，继续沿用以前的3+1规则，即三个非限制外援和一个亚外。而山东鲁能泰山本赛季有很大可能会夺得一个亚冠参赛名额，显然鲁能泰山调整外援势在必行！
由于种种原因，鲁能泰山的外战形象并不是很好，虽然这并不是鲁能泰山的过错，但是俱乐部能力越大，球迷对你的期望自然越高，所以鲁能泰山这一次征战亚冠，要格外用心，必须取得一个像样的成绩才行。而以鲁能泰山现在的外援配置显然达不到要求。
首先鲁能泰山必须要配置一个强力中场，这是最起码的要求，其次就是要有一个亚外。个人感觉最佳方案就是弃用佩莱，格德斯外租，留用塔尔德利和吉尔，再引入一一个亚外后腰，这样的话踢亚冠还是可以的。鲁能泰山俱乐部不是一直和杜杜眉来眼去吗，把格德斯租给帕尔梅拉斯，把杜杜买回来就不错。

目前，中超联赛和亚冠联赛的外援政策并不接轨，亚冠联赛的外援政策是注册3+1上场3+1政策，但中超联赛的政策是注册4上场3政策，2018赛季和2019赛季，申花和鲁能都没有使用亚外球员，所以在亚冠联赛中都是只有3外援出战。

到此，以上就是小编对于联赛新政的问题就介绍到这了，希望介绍关于联赛新政的5点解答对大家有用。