我就是后卫=-=我只是后卫

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我就是后卫的问题，于是小编就整理了3个相关介绍我就是后卫的解答，让我们一起看看吧。

后腰与后卫有什么区别，前腰和前锋呢，后腰算中场还是后场？

前锋使命就是射门，完成进球。还有就是拿住球，吸引对手防守球员，拉出空挡，等两边队友插上再分边，交给队友。

前腰就是中场，负责控球，控制比赛节奏，同时给前锋输送炮弹。

现在又有影子前锋，例如在巴萨的梅西就是 随时打中场的，但是可以随时前插完成进球，一击致命。

后腰简单来说就是一道后卫线之前的屏障，起着承上启下的作用，所以一个好后腰对球队来说很关键，后腰是中场球员。

后卫分为边后卫和中后卫主要职责是防守，特别是中后卫。不过一些中后卫由于身体条件出色，加上不错的头球意识，那么也会在本队获得角球的时候进入对方禁区去争抢头球。边后卫目前发展的趋势就是能上能下，助攻能力要求越来越高。像巴萨的阿尔维斯，虽然是右边后卫，但是往往会变成右边锋。

我想问国内最好的中后卫是谁？算了别说最好，就是排在前列的都有谁？我是说不出？

谢谢！个人先列几个人吧，范志毅，张恩华，李玮峰。李玮峰由于个前两位所处的年代有点差别，所以对比不强烈，但是个人觉得李玮峰算前列之一。张恩华，身体对抗强，弹跳好，可能速度上差点，但是防守意识上基本能弥补回来。第一基本锁定范志毅，中后卫身份得过亚洲先生，也去过英超，不光能胜任中后卫，也经过徐指导的调料做过高中锋，也算能防能攻的典范。

李秋平早就建议李楠不要用三后卫打全场，为何李楠就是不听？

男篮世界杯结束了，中国男篮作为东道主却取得了史上东道主最差战绩，这里面离不开球员自身实力的不济，还有主教练的战术指挥不当，对于李楠来说，他的临场战术备受质疑，还有在用人上面，存在很大的争议，这不，上海队主教练李秋平在此前就告诫过李楠不要用三后卫打满全场，否则会让男篮陷入危机。

作为东道主的我们，此次世界杯在自己门口举办，所以我们用了比其他国家还要长的时间去准备，但是在确定12人大名单的时候，却是在世界杯临近才急急忙忙确定，确定后不要紧，一看12人大名单，有5个后卫，而且仅仅只带了三个中锋，这让人在开赛前就摸不清头脑，所以大家都用李楠自有妙计来麻痹这套奇葩阵容。

但是比赛一开打，李楠却没有让我们感到眼前一亮，迎接我们的却是迷恋三后卫，遭受波兰的逆袭，委内瑞拉的胖揍，而李秋平在男篮打尼日利亚之前，就告诫李楠，如果继续迷恋三后卫去打，那么中国男篮恐怕将会陷入危机，果不其然，中国男篮还是输给了尼日利亚。

我们都知道，打尼日利亚这场比赛，要分为两部分来说，开赛不久我们是处于领先的，为何？因为李楠貌似听进去了，没有继续沿用三后卫，更换了首发球员，但是不久后，李楠又再次上演三后卫打法，直至最后，再上阿布都也是于事无补了，最终也只能够含泪输掉比赛。为何李楠不听？四元觉得，李楠大抵是想要打小个子阵容，就好比勇士队的死亡五小，但是这套畸形的阵容，依赖三后卫的手感，却迟迟得不到回应，以至于通过一场场失败才让李楠醒悟，这样的打法行不通，而且还存在很大的弊端，但是比赛都结束了，这些都已经成为既定事实，如今李楠再想后悔也没有机会。留给他的就是吸取教训，总结经验，以及球迷们的谩骂。

我是四元，理性看球，感性评球。谢谢你们的点赞和评论，这会是我持续输出的动力~

李楠五后卫、三后卫解密

李楠的七寸是李方硕，上锋线，李方硕怎么上场？两后卫他运不了球，热身赛每场都被对手断球，把球运到界外，直接运对手怀里闹笑话。也怪孙铭徽，对巴西表现太好，本已铁定离队又不能不带了!李楠不好办了，带孙铭徽就只能让李方硕走，这是李楠打死都不肯的!最终李楠决定带五后卫，幸亏之前压制了吴前，不然就得六后卫了!为李方硕十后卫我李楠也在所不计!可五后卫归五后卫，一般也只能上两个吧!李楠心生一计，NBA不是有过三后卫吗？我也来!这样既让李方硕上了场，又避开了他运不了球的短板!李楠高啊!李楠是，输球不要紧，只要李方硕，教练我一个，没有后来人!什么篮板啊，防守啊!这些重要吗？可怜的中国男篮，可怜的锋线球员，就这样被小人李楠，为一已私利断送了!

害！李楠在世界杯的表现他但凡吃上一粒花生米也不会喝成这样。比赛结束下来他完全就是在糊里糊涂的，没有一点战术，只会重复“钻石、牛角、打手枪”，最重要的是明明知道使用三后卫就是自杀式战术，他还是坚持他的一贯作风，最后导致尝试到的后果就是中国队出局，无缘明年的东京奥运会。

对于李楠指导战术不仅受到了球迷质疑，更多的是受到了CBA俱乐部许多知名主教练的质疑。此前在节目采访中就有中国职业篮球教练，前中国队职业篮球运动员，上海队现任主教练李秋平就指出李楠不应该在国际赛中过渡使用三后卫。他在节目中指出中国队本来身体素质就比较差，打快肯定是不行的，还有中国现在大个子对于处理球能力还是比较差的，后卫也是中国目前的一大痛点，投篮投不进，持球进攻能力显得比较乏力。

我们唯一的优势就是内线还勉强可以算得上及格，对一些传统球队我们有身高优势，在国际赛中更应该以内线作为核心战术，发挥我们的内线优势。而不是让后卫在外面投三分，投不进篮板又丢了，有时候连进攻篮板也会丢，后卫本来身高就普遍低，丢篮板也是在所难免的。更重要的是我们没有打出我们的特色篮球，后卫总是霸占球权，总是喜欢单干，他的能力与他的莽撞完全不成正比。
当然也不是说使用三后卫就一定会失败，在NBA也是有着成功的案例，比如今年夺冠的猛龙队主教练纳斯，就特别喜欢使用三后卫。正因为他在季后赛比赛中使用三后卫夺冠，导致现在三后卫战术一时兴起，他为什么会成功，只因为他队中有小加索尔可以处理球，而且小加索尔防守也是顶级的，可以护框。而对比我们国家队目前还没有中锋能够达到小加索尔的水平，所以李楠使用三后卫一开始就是错误的战术。

讲道理还是因为李楠指导的水平不够，再加上性格固执一点，完全是个人主义，最重要的是明知错了，还坚持自己一贯作风，中国队指望他？我看悬！

以上是本人的观点，如果各位由不同的观点。

欢迎留言分享观点^_^ ^_^

爱篮球！分享篮球！我是“柚子侃球”，欢迎【关注】！

同时，想要了解更多【CBA】、【NBA】和【2019男篮世界杯】的精彩赛事故事，请点击每篇文章【右上角的“关注”】进行查看。

每日有精彩赛事赛程和篮球故事分享喲^_^ ^_^

中国男篮兵败家门口，主帅李楠的用人备受质疑。其中，李楠坚持只用翟小川一个正统锋线球员，翟小川下场后，李楠就大量使用三后卫阵容，结果显然不能令人满意。

其实，关于李楠三后卫的用法，姚明的恩师李秋平曾这么点评过：比赛时同时上三后卫，这种阵容只能当奇招。如果作为常规阵容，篮板会很吃亏。我们现在锋线持球能力是大问题，现在锋线只要投的准就能入选国家队，防守一压迫，锋线持球能力不足的问题就暴露出来了。

何氏佬的解读是，三后卫当然可以用，但绝不能作为常规战术，而要作为让对手意想不到的战术。这个级别的世界大赛，没有弱旅，对手的任何阵容漏洞都会被对手研究得清清楚楚。但是中国队因为锋线持球问题弱，所以，用不用三后卫的问题上，李楠很艰难。

这其实可以解释为什么李楠只能祭出三后卫战术。最根本的问题是，周鹏和丁彦雨航两个锋线在赛前集体受伤，让李楠无人可用。带上可兰白克和阿布都，可能都不是他的本意。翟小川脚上同样有伤，所以，也确实让李楠为难。

不用锋线用后卫，是李楠的思维中“两害相较取其轻”的结果。锋线不能持球，防守速度也跟不上，与其这样，不如多个持球点，放弃身高优势。所以，这样的思路也导致了他大量使用三后卫。

但问题是，对手不断利用中国队身高过矮、对抗不足的问题做文章，打波兰时的犯规麻烦，也就是这样造成的。而且，中国虽然用着三后卫，但在传导球的时候一点优势也没有，攻守转换也没有打出很高效率，这显然就是一个失败的战术。既然这条路没走通，为什么不试试锋线呢？翟小川确实没有持球，但是阿布都还是可以的啊。这几天中欧对抗赛，阿布都已经展现了自己良好的策应能力。为什么李楠就没看上呢？

只能说明，李楠的执教经验太浅，临场指挥能力还远不是大师级别。大多数的时候，李楠都只是按照赛前既定的方案在执行、在轮换，根本没有做到跟随场上形势变化作出决定。这在亚洲级别比赛中没问题，但是到了世界大赛上，肯定不行。不光是三后卫问题，在内线轮换方面，李楠的很多思路和策略同样存在反应太慢的问题。这些问题，以国家队目前球员的能力，在场上是没法通过自己去解决的。

所以，李楠还是应该继续好好去镀金，多学习一点世界一流的篮球理念和战术，跟李秋平、李春江这样的教练相比，李楠确实还弱了一点。

（图片来自网络）

到此，以上就是小编对于我就是后卫的问题就介绍到这了，希望介绍关于我就是后卫的3点解答对大家有用。